果凍矽膠跟二三十年前的義乳,差在哪

門診裡問得很密集的一句話是:「醫師,現在的義乳安全嗎?」問這句話的人,腦中裝的多半是二三十年前的新聞。我想從材料本身講起,因為那些新聞講的東西,跟現在放進去的東西,本來就不是同一種材料。

差別不在品牌,在分子怎麼接

早期的液態矽膠是線性長鏈結構。現在的果凍矽膠把它改成立體交聯,讓內容物呈現高凝聚性的半固態——講白話一點,它比較像果凍,不像水。

這件事的臨床意義只有一個:即使外膜破損,內容物也不會像液態矽膠那樣流竄。這是「為什麼現在的義乳跟以前不一樣」比較正確的解釋。不是因為哪個牌子比較新,是因為材料的分子結構被改過。

但材料改了不等於沒有風險。莢膜攣縮、破裂需要再次手術、日後乳房影像判讀會不會受影響——這些是決定要做之前就該知道的事,不會因為材料世代更新而消失。

觸感是物理,不是形容詞

內容物的密度接近人體組織、分子之間的凝聚性強,所以比較不容易出現明顯的凹痕與皺摺。這是可以講的物理。

但同一顆植入物放在不同人身上,摸起來不會一樣。覆蓋在植入物外面的軟組織有多厚,決定它會不會顯形。組織厚的人,材質選擇的影響比較小;組織薄的人,影響就明顯得多。

波浪紋是誰的條件造成的

有些人會摸到、甚至看到植入物邊緣的波浪紋(rippling)。這件事跟體型偏瘦、乳房本身組織很少有關。

我想強調的是因果方向:那是你的組織條件決定的,不是植入物好壞決定的。所以術前要量的是你有多少軟組織可以蓋住它,而不是先挑一個聽起來比較好的名字。

形狀不是流行,是為了處理比例

圓形植入物放在胸大肌下,受到肌肉擠壓可能往上移,造成上胸過拱、看起來頭重腳輕。水滴型(解剖型)之所以存在,是為了處理上下極的比例,不是因為它比較新。

高凝聚性的矽膠可以維持自己的形狀,讓上極的過渡比較自然;圓形植入物在組織薄的人身上,比較容易造成上極過度飽滿。這兩句話合起來就是選形狀的邏輯——看的是你的組織,不是型錄。

鹽水袋的兩面

鹽水袋沒有從世界上消失,它有它的位置,也有它的代價。

  • 內容物是生理食鹽水,破裂後可以被人體吸收。
  • 但破裂的時候體積會明顯塌陷,是看得出來的。
  • 皮下脂肪層比較薄的人,容易摸到袋緣的皺摺。

我把它寫出來,是因為「各自換到什麼、付出什麼」才是選擇的樣子。沒有一種是全面比較好的。

什麼情況我不建議做

這一段在診間我講得比上面幾段都多。

  • 體重還在大幅變動、或正在減重的階段:形狀會跟著跑,這個時間點做的判斷不會準。
  • 已經有明顯下垂,卻只想放植入物把體積加回去:下垂沒有處理,形狀不會對。這是術前要一起看的事,不是術後再調整的事。
  • 帶著一張照片來,要求做成照片上那樣:照片上那個人的胸廓寬度、組織厚度、皮膚張力都不是你的。我可以講清楚你的條件能到哪裡,但我沒辦法把別人的條件給你。
  • 還在計畫懷孕或哺乳,而且時間很近:懷孕與哺乳本身就會改變乳房,先後順序會影響整體規劃。
  • 把「摸起來完全跟自然的一樣」當成前提:體內放了東西,就是有東西。組織厚的人差距小,組織薄的人差距大,這件事我不會含糊帶過。
  • 還沒決定要不要做,只是想先知道一個數字:這個我在門診也不會給。要看的東西不看過,數字沒有意義。

當面我在看什麼

回到門診。決定用什麼、放哪一層、從哪裡進去之前,我需要當面看的大概是這幾項:

  • 軟組織的厚度——這決定了會不會顯形,也決定材質選擇的權重
  • 皮膚的張力與面積,罩室還收不收得住
  • 乳房目前的下垂程度,以及乳頭相對於乳下皺襞的位置
  • 胸廓的寬度與形狀,兩側原本就有的落差
  • 你希望改變的是體積、形狀,還是位置——這三件事要處理的層次不一樣
  • 過去的手術史、生育與哺乳計畫

這些都得看著本人、用手摸過才判斷得出來。照片量不出組織厚度,也量不出皮膚還剩多少彈性。所以文章能寫的是判斷的邏輯,不是你的答案;你的答案要當面評估過才會有。

這篇寫的是原理與判斷的邏輯,不是針對任何人的建議。你的狀況適不適合做,要當面看過才算數。

有問題,直接問我